可重複的 CAE 分析品質流程示例

專案摘要

角色	流程規劃、規則整理與驗證
證據層級	方法示例
限制	不取代工程判斷、可對應不同分析類型、輸出需保留追溯資訊
方法	整理高頻且可明確判定的檢查項目、將輸入、求解與報告分成三段檢核、以例外清單提示人工複查
證據	合成測試設計涵蓋 4 個正常情境與 4 個刻意缺漏情境、每個情境定義預期提示與必要的人工複查欄位
成果	完成 8 個合成情境的測試設計，尚未執行，不代表真實專案成效。
公開說明	本頁為方法示例，全部情境皆為合成資料，未使用公司、客戶、產品識別、原始模型或機密參數。

問題

分析專案包含許多重複確認工作。

若檢查只存在個人習慣中，專案切換或交接時容易遺漏。

方法

流程分成輸入、求解與交付三層。

每一層只處理能清楚判定的項目，無法由規則確認的部分則標記給工程師複查。

證據與結果

示例測試矩陣包含 4 個完整情境與 4 個刻意缺漏情境，逐項定義預期提示與人工複查欄位。

情境	檢查重點	預期結果
完整輸入	材料、單位、邊界條件	進入求解前檢查
缺少材料	材料欄位空白	阻止進入求解
單位不一致	輸入與報告單位	標記人工複查
求解未收斂	收斂狀態與中止原因	阻止輸出正式報告
缺少網格資訊	報告必要欄位	列入交付缺漏
缺少版本	模型與腳本版本	列入追溯缺漏
完整交付	摘要、限制、版本	通過最低交付條件
例外核准	人工理由與核准者	保留例外紀錄

目前只有測試設計，尚未執行，也沒有真實專案量化成效，因此明確列為方法示例。

下一階段需在取得可公開資料後，補充誤判率、漏判率、檢查時間與人工複查結果。